|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Текущая страница: 1
|
|
Киевский Институт Связи
Украинская Государственная Академия Связи
Реферат
На тему «Перспективы связи в Украине»
Студенты группы БД-12Б
Соковенко В. В.
Мельник М. А.
Киев 1998 План
Междугородняя связь в Украине
Сотовая связь в Украине
а) Перспективы стандарта CDMA
Спутниковые средства связи Украины
Междугородняя связь в Украине
Вспоминая некогда весьма известное ленинское об "электрификации", можно провести некоторую аналогию между планом ГОЭЛРО и задачами, стоящими сегодня перед телекоммуникациями Украины. Как тогда - "никуда" без электричества, так сегодня - без цифровой связи...
Конечно, сравнивать задачи сегод няшних дней с задачами почти 80-летней давности - дело далеко не простое. И частности, несколько отли чаются декларируемые цели (полити ческие же - с точностью до наобо рот). Однако несомненным является одно: тогда конкурентоспособность страны полностью зависела от развития энергетики, сегодня - от инфор матизации общества, основой кото рой являются телекоммуникации.
В 1993 г. Кабинет Министров Ук раины утвердил Комплексную прог рамму создания Единой национальной системы связи (КП ЕНСС) в Украине. Среди задач, стоящих перед украинс кими телекоммуникациями, главной названа их цифровизация на всех уровнях: от местной связи до между народной. И если с последней ситу ация четкая, почти без проблем (по крайней мере, технических), то на местном уровне еще очень далеко до совершенства: и в постановке задач, и в выборе средств для их реализации.
Своеобразным связующим звеном между этими двумя точками приложе ния усилий является междугородная связь. Хотя не только (а вернее - не столько) между ними. Скорее, нужно вести речь о "точках" географических: городах, селах и поселках. Конечно же, вспоминая ГОЭЛРО, следует отме тить: там требовалось восстановление, здесь - нет. Однако особой эйфории по поводу того, что называлось междугородной связью, не было. Доста точно сказать, что некоторые между городные АТС(АМТС)были смонтиро ваны еще в 70-е голы. И это при сроках морального устаревания современ ной техники (и не только телекомму никационной) в течение каких-нибудь нескольких лет. Все это "хозяйство" требовало как минимум серьезной ре конструкции, И здесь возникли серьез ные проблемы: к одним АМТС уже давно не выпускались ”Запчасти", дру гие же, для которых еще можно было что-то сделать (например, расширить), просто не помещались в выделенные для них помещения. Но не это сущес твенно - требовался переход на новые технологии связи, принципиально но вый уровень качества и т. д. В народ ном фольклоре тех времен бытовала такая байка. Приехал однажды в Киев японец. Проводит он на одном из предприятий переговоры, и тут из со седней комнаты слышится надрывное:
"Одесса! Одесса!.. Вы меня слышите?" Заинтересовавшийся криками японец спрашивает: "А далеко ли эта Одесса?" Ему отвечают: "Да километров 800". "А что, - удивляется японец, -разве нельзя по телефону погово рить?"
Подобная история могла бы про изойти в любом городе тогдашнего СССР. Абонент даже с крепкими нервами выходил из себя, не говоря уж о мозолях на пальцах: набери "8" (раз десять), "поймай" длинный гу док, потом набери номер вызываемо го абонента, после чего свой... И так далеко не один раз. А про некоторые услуги и говорить нечего. Всякие "интернеты" и другие "передачи дан ных" были просто недоступны. Но виновата в этом была не только АМТС - требовалось кардинальное решение и в отношении линий связи. Вот достаточно любопытный факт. В 1994 г, в Украине успешно заверша лось 34,51% вызовов на станциях ARM-20, "Метаконта-10С" и "Кварц", 33,4% - на 5ESS; в 1995 г, - 35.56% и 34,71% соответственно, на EWSD -41,92% (по данным "Укртелекома"). Прогресс налицо, однако незначи тельный. Хотя, возможно, тому есть и другие причины.
Как считает директор по марке тингу и стратегическому планирова нию СП "МКМ-Телеком" Александр Головатенко, собственно технических проблем в развитии междугородной связи не существовало: бери - не хо чу. Иными словами, недостатка в предлагаемой технике на мировом рынке не было. Элементарно не хва тало денег на приобретение этой тех ники. Там же, где деньги были, нап ример, в Германии, вопрос решили просто - полностью избавились от всего аналогового: станций, линий и прочего, установив все цифровое. Для справки: ежегодные вливания За падной Германии в Восточную после их объединения достигали более DM 100 млрд. Хотя, как утверждают некоторые специалисты, "Дойче Теле кому" это вышло боком - даже для такой огромной компании затраты в Восточной Германии оказались непо мерными, и из-за этого она была вы нуждена пойти на приватизацию.
Что касается Украины, то ей на момент обретения независимости, в отличие от Германии, самостоятельно решить проблему кардинальной ре конструкции доставшегося в наследс тво телекоммуникационного парка было не под силу. Отсутствие собст венной устойчивой валюты, средств, опыта, неуверенность западных стран в необратимости политических процессов и пр. - все это заставляло ис кать новые пути для решения задач. стоящих перед телекоммуникациями Украины. Кроме того, страна серьез но нуждалась в опыте западных стран, ведущих мировых производи телей и операторов, а также в прив лечении новых телекоммуникацион ных технологий. И в 1992 г. прини мается решение о создании трех сов местных предприятий - "Утела" (ус луги международной и междугород ной связи), "Инфокома" (услуги по передаче данных) и "Украинской мо бильной связи" (услуги сотовой свя зи). Необходимость такого решения тогда, да и сегодня тоже, восприни мается неоднозначно. Некоторые руководители различ ного уровня считают этот шаг не сов сем взвешенным. Еще бы! Отдать в чужие руки столь высокодоходные ус луги связи. Для справки: в 1997 г. доходы отрасли телекоммуникаций Украины составили 3,235 млрд. грн., причем 21% принесла международная связь, 28% - междугородная (то есть почти треть). Кстати, не все посткоммунистические страны пошли именно таким путем. Хотя у нас с этими "пу тями" вечная проблема. Еще с ленин ских пор. Политика вообще и поли тика связи в частности - это тоже те ма отдельного разговора, к которому мы приглашаем всех желающих и за интересованных лиц. Интересно все-таки узнать: так что же в результате получилось Hа практике? Ведь имен но практика критерий истины.
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
 |
Предмет: Экономика
География
|
 |
Тема: Перспективы связи в Украине |
 |
Ключевые слова: Радиоэлектроника компьютеры и периферийные устройства, устройства, средства, Украине, cпутниковые, компьютеры, абонент, телефон, cтандарт, Радиоэлектроника, CDMA, периферийные, cтандарт CDMA cпутниковые средства телефон абонент, Перспективы связи в Украине, связи, Перспективы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
