РЕФЕРАТ
ЭВОЛЮЦИЯ МЕТОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ЭКОНОМИКИ США
студент ГИДИРИМ В.А гр. 41 МЭО
Последние два с половиной десятилетия явились для США периодом
значительных изменений в национальном хозяйственном механизме. Ис-
пользование традиционных методов государственного антициклическо-
го,антиинфляционного регулирования экономики и попытки достижения
полной занятости оказались неэффективными в современных условиях.
Иными словами, политика, ориентированная на стимулирование экономи-
ческого роста с помощью воздействия на совокупный спрос,
соответствующая кейнсианской концепции, оказалась несостоятельной
в 70-80-е годы.
1. Взгляд в прошлое:бум 20-х.
Позволим себе вспомнить основные постулаты этой теории, а
также условия, когда такая политика приносила успех, а, следова-
тельно, эволюцию взглядов на роль государства в экономике в различ-
ные периоды истории США.
В этой связи необходимо вспомнить 1929 г, а также период
подъема до того, в 20-е гг. Это были в самом деле годы роста.Сред-
нестатистический рабочий увеличил свою зарплату на 25%.Уровень
безработицы не превышал 5%, а в некоторые периоды 3%.Расцветал потре-
бительский кредит. В экономической теории, да и в общественном соз-
нании господствовала концепция либерализма, или laissez faire
("пусть каждый идет своим путем"), разработанная классиками буржу-
азной политэкономии еще в 18-19 столетиях.
В ней подчеркивается роль отдельного "экономического челове-
ка",рационального индивида, стремящегося к максимизации прибыли и
конкурирующего с другими на всевозможных рынках, и получающего воз-
награждение, которое соответствует его труду. Теория, базирующаяся
на принципе индивидуализма, утверждающая, что реализация ничем не
- 2 -
ограниченного частного интереса хозяйствующих субъектов ведет в
итоге к общественному благу, постулировала полную свободу предпри-
нимательства и невмешательства государства в хозяйственную
жизнь.Механизм рынка провозглашался наиболее эффективным регулято-
ром экономических процессов, обеспечивающим оптимальное распределе-
ние ресурсов.
Однако в 20-е годы были переполнены исключениями из простых
рыночных отношений.В промышленном производстве преобладали крупные
корпорации, уже были приняты антимонопольные законы, созданы феде-
ральные комиссии и комитеты по регулированию отдельных отраслей,
создана Федеральная резервная система, словом, государство уже ак-
тивно вмешивалось в экономичекскую жизнь. Эти и другие формы вмеша-
тельства уже серьезно меняли традиционную веру в индивидуализм и
свободный рынок.
Но все же, в большинстве случаев считалось, что вмешательст-
во, если и необходимо, то время от времени, и принцип laissez faire
оставался господствующим.
Однако очевидная цикличность экономического развития, повто-
ряющиеся каждые 8-10 лет фазы процветания, спада, кризиса и оживле-
ния считались до сих пор нормальным явлением со способностью к са-
моисправлению. Такое "благодушное" отношение к циклической динамике
привело к катастрофе в 1929 г.
2. Крах 1929 и Великая депрессия
Не вдаваясь в подробности и не обсуждая различные оценки той
ситуации в деталях, попытаемся воспроизвести картину тогo, что же
произошло в действительности.
С одной стороны было достаточно очевидно, что к началу 1928
года экономика приблизилась к нормальному циклическому падению
деловой коньюнктуры, и не было причин предполагать, что кризис бу-
дет острее или продолжительнее, чем обычнно, когда ситуация с цена-
ми, зарплатой, процентной ставкой, инвестициями и объемом произ-
водства выравнивается уже через несколько месяцев. Беда была в том,
что до 1928 г. почти никто уже не следил за экономическими показа-
- 3 -
телями, а уже с 1926 г. начал сокращаться объем жилищного строи-
телбства, падать объемы продаж автомобилей, главного товара дли-
тельного пользования, сокращались производственные капиталовожения.
Все взоры были прикованы к фондовому рынку, на котором, воп-
реки общему экономическому спаду, со второй половины 1928 начался
настоящий бум. Ответы на вопрос, почему же сложилась такая ситуа-
ция, колеблются от романтических (послевоенные настроения, когда
хотелось верить, что все несчастья уже позади) до психологических
(нация была охвачена растущей эйфорией), и моральных (американская
нация достигла крайней степени нравственного упадка, когда жажда на-
живы и всеобщая жадность превысили здравый смысл).
Но главное объяснение - это неразумные экономические меропри-
ятия государства. Во-первых, Федеральная резервная система, отвеча-
nk>фуЕ
Текущая страница: 1
|
