|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Текущая страница: 1
|
|
ВСТУПЛЕНИЕ 2
1. НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ, КАСАЮЩИЕСЯ БЮДЖЕТНОГО ДЕФИЦИТА. 3
1.1 Кейнсианская теория 3
1.2 Чистые налоги 4
1.3 Последствия изменения величин расходов и доходов бюджета 5
1.4 Стратегии фискальной политики 5
1.5 Дефицит 7
1.6 Автоматические стабилизаторы 8
1.7 Дефицит полной занятости 10
1.8 Дефицит, внутренний и внешний долга. 11
2. АНАЛИЗ РЕГУЛИРОВАНИЯ И ФИНАНСИРОВАНИЯ БЮДЖЕТНОГО ДЕФИЦИТА С 1985 И ПО НАШИ ДНИ. 13
2.1 Бюджетный дефицит в период до 1990 года. 13
2.2 Деятельность В.Павлова 15
2.3 Стабилизационная политика и бюджетный дефицит при Е. Гайдаре (январь - май 1992 года) 16
2.4 Бюджетный дефицит и стабилизационная политика при Б. Федорове (апрель 1993 - январь 1994) 17
2.5 Бюджетный дефицит и политика В, Черномырдина (февраль - август 1994 года) 18
2.6 Бюджетный дефицит при первом стабилизационном “походе” А. Чубайса (сентябрь - декабрь 1994) 19
2.7 Бюджетная политика после 1995 года. 20
2.8 Программа сокращения дефицита федерального бюджета на 1998-2000 годы 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
Список использованной литературы 26
Приложения …………………………………………………………………27
Вступление
Величина расходной части лишь Федерального бюджета в 1997 году была запланирована на уровне примерно 2,725,717,000,000,000 рублей, то есть федеральное правительство планировало израсходовать лишь на федеральные нужды целых 16% от ВВП страны. Изменение инфляции на 1 процент изменяет бюджет на несколько миллиардов рублей, а от величины налогового бремени зависит работа, зарплата и уровень жизни граждан страны. Увеличение бюджетного дефицита на 1 процент соответственно увеличивает (должно увеличивать) уменьшение частных инвестиций, и, следовательно, это приводит к снижению темпов роста основных средств экономики. Нельзя забывать, что рубль, инвестированный государством приносит прибыли (а значит и эффекта) в несколько раз меньше, чем тот же рубль, проинвестированный частным сектором. С другой стороны, фискальная политика, основанная на кейнсианстве, помогла правительству США выйти из жесточайшей депрессии, разразившейся в тридцатых годах двадцатого столетия.
Итак, уро вень государственных расходов и налогов, несомнен но, играет ведущую роль в определении объема вы пуска продукции и занятости в экономике. Разница же между расходами и доходами правительства, а в частности способ покрытия этой разницы имеет не менее серьезные последствия для макроэкономики страны.
Некоторые теоретические моменты, касающиеся бюджетного дефицита.
1.1 Кейнсианская теория
Кейнсианская теория нестабильности прямо предполагает необходимость проведения государственной экономической политики. С точки зрения кейнсианства недостаточность валовых расходов приводит к увеличению безработицы, избыточность же валовых расходов порождает инфляцию. Таким образом правительству необходимо уменьшать совокупные расходы в экономике, когда они слишком велики и наоборот, увеличивать эти расходы, когда они слишком низки.
Итак, фискальная политика базируется на двух основных выводах экономической науки.
Во-первых, рост государствен ных расходов увеличивает совокупный спрос и, сле довательно, ведет к расширению объема выпуска продукции и уровня занятости.
Во-вторых, увеличе ние суммы налогов сокращает личный располагае мый доход домашних хозяйств и, следовательно, приводит к сокращению расходов, объема выпуска продукции и занятости.
Фискальная политика может как благотворно, так и достаточно болезненно воздействовать на стабиль ность национальной экономики. Если правительство использует меры фискальной и/или денежной поли тики, пытаясь приблизить объем выпуска продук ции к его потенциальному уровню и поддержать стабильность цен, это называется политикой стаби лизации.
Политика стабилизации представляет со бой действия правительства по контролю над экономической ситуацией с целью максималь но приблизить объем ВНП к его потенциаль ному уровню и поддержать низкие и стабиль ные темпы инфляции. Целью политики эконо мического роста является увеличение факти ческих объемов ВНП. Политика ограничения деловой активности, напротив, направлена на уменьшение реального объема ВНП по сравне нию с его потенциальным уровнем. Бюджет — это подробное описание расхо дов, а также финансовых планов отдельных людей, компаний или правительства. Бюджет ный дефицит — это превышение размера го сударственных расходов над величиной бюд жетных поступлений. Когда правительство имеет дефицит бюджета, то его расходы боль ше его доходов.
Каково же влияние величины и динамики бюджетного дефицита на развитие всей экономики в целом и отдельных ее показателей в частности? Для начала отмечу, что бюджетный дефицит нуждается в финансировании, и, как правило, это финансирование проводится при помощи заимствований, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Несомненно, иногда правительства прибегают и к прочим методам финансирования, среди которых наиболее губительным для экономики в целом является инфляционное финансирование.
1.2 Чистые налоги
Для начала кратко рассмотрим теоретический механизм функционирования фискальной политики, а конкретно – как налоги, трансферты и государственные закупки влияют на экономическую ситуацию в стране.
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
