|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Текущая страница: 1
|
|
ПЛАН.
1. Поняття кримінальної відповідальності.
1.1. Кримінальна відповідальність — це різновид юридичної відповідальності.
1.2. Основний зміст кримінальної відповідальності.
2. Захист права власності.
2.1. Значення та засоби захисту права власності
2.2. Витребування майна власником з чужого незаконного володіння
3.3. Витребування грошей і цінних паперів на пред'явника
3.4. Захист прав власника віз порушень, не поєднаних з позбавленням володіння
3.5. Інші засоби цивільно-правового захисту права власності
3. Задача
3.1. Поняття цивільної дієздатності
3.2. Необхідні умови для визнання громадянина обмежено дієздатним
3.3. Розгляд справи у суді
3.4. Права обмежено дієздатного громадянина
3.5. Скасування обмеженої дієздатності
3.6. Висновки
1. Поняття кримінальної відповідальності.
Кримінальна відповідальність — це різновид юридичної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. З КК кримінальній відповідальності та покаранню підлягає лише особа, винна у вчиненні злочи ну, тобто така, що умисно або з необережності вчинила передбачене кримінальним законом суспільне небезпечне діяння. Це законодавче положення дає підстави розглядати кримінальну відповідальність як кримінально-правовий вид юридичної відповідальності. Водночас це означає, що по няття кримінальної відповідальності включає як родові ознаки, характерні для юридичної відповідальності в ціло му, так і видові ознаки, характерні для відповідальності в межах кримінального права.
Як відносно самостійний елемент правової системи юри дична відповідальність характеризується такими ознаками:
1. Юридична відповідальність — це особливий правовий інститут, у межах якого здійснюється реагування держави на правопорушення.
2. Юридична відповідальність завжди поєднана із засто суванням (можливістю застосування) примусових заходів з боку держави.
3. Юридична відповідальність, передбачає офіційну оцін ку відповідним державним органом поведінки особи як правопорушення, а її самої — як правопорушника. Оскіль ки в даному разі правопорушення вчиняється винно, ця оцінка завжди зумовлює негативний для особи момент, містить елемент її державного осуду.
4. Юридична відповідальність тягне певні несприятливі наслідки для правопорушника; іноді вони зводяться лише до зазначеної вище оцінки особи як правопорушника, але у більшості випадків така оцінка поєднується з конкретним обмеженням певних прав і свобод правопорушника чи по кладанням на нього певних обов'язків.
У кримінальному праві деякі із зазначених ознак юри дичної відповідальності конкретизуються — перш за все, з урахуванням предмета та методів правового регулювання даної галузі. Завдяки цій конкретизації вони стають видовими (специфічними) ознаками кримінальної відповідаль ності й характеризують її таким чином:
1. Кримінальна відповідальність — це особливий еле мент у механізмі кримінально-правового регулювання, в межах якого здійснюється реагування держави на вчине ний особою злочин.
2. Офіційна оцінка поведінки особи як злочину, а її самої як злочинця, згідно з ч. 1 ст. 62 Конституції та ч. 2 ст. З КК, може здійснюватися лише судом в обвинуваль ному вироку.
3. Кримінальна відповідальність тягне несприятливі на слідки для злочинця; іноді вони зводяться лише до визнан ня судом особи винною у вчиненні злочину і тим самим її осуду з боку держави, але у більшості випадків такий осуд поєднується із застосуванням конкретного заходу кримінально-правового впливу, передбаченого криміналь ним законом.
Останнім часом у юридичній літературі активно розроб ляється концепція так званої позитивної (перспективної) кримінальної відповідальності, її суть зводиться до такого:
крім відповідальності за минулу поведінку, що є ретро спективною відповідальністю, в механізмі кримінально-правового регулювання є ще і позитивна відповідальність, що розуміється як усвідомлення особою необхідності дотри мання кримінально-правової заборони.
Відзначаючи плідність концепції позитивної відповідаль ності в теоретичному плані, слід зауважити, що чинне кри мінальне законодавство України розглядає кримінальну відпо відальність лише як відповідальність за минулу поведінку.
Основний зміст кримінальної відповідальності. Наведена вище характеристика кримінальної відповідальності, не "заважає" дискусіям у теорії кримінального права з приво ду основного змісту цього поняття. Найбільш поширеними в цьому плані точками зору є:
1. Визначення кримінальної відповідальності як обов'яз ку відповісти за вчинення забороненого кримінальним за коном суспільне небезпечного діяння і стерпіти обмеження морального, матеріального та фізичного характеру.
2. Розуміння кримінальної відповідальності як реального покладання на особу, що вчинила злочин, передбачених кримінальним законом і конкретизованих вироком суду заходів державного осуду та примусу.
3. Ототожнення кримінальної відповідальності та пока рання, зведення кримінальної відповідальності до застосу вання санкції.
4. Розгляд кримінальної відповідальності як специфічних кримінально-правових відносин або як сукупності кри мінально-правових, кримінально-процесуальних і кримі нально-виконавчих відносин.
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
 |
Предмет: Право
|
 |
Тема: Криминальная ответственность. Защита права собственности (Украина) |
 |
Ключевые слова: (Украина), уголовно-исполнительное, ответственность., Криминальная, Защита, Уголовное, право, права, собственности, Криминальная ответственность. Защита права собственности (Украина), Уголовное и уголовно-исполнительное право |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
