|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
страницы:
1
2
3
4
5
Текущая страница: 1
|
|
ПЛАН
1. Понятие Сторон и Процессуальное Положение
2. Процессуальное Соучастие
3. Ненадлежащая Сторона
4. Процессуальное Правопреемство
5. Список Используемой Литературы
ПОНЯТИЕ СТОРОН И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
Стороны в гражданском процессе относятся к лицам, участвующим в деле, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор которых должен разрешить суд. Статья 33 Гражданского процессуального кодекса РСФСР гласит: «Сторонами в гражданском процессе – истцом или ответчиком могут быть граждане, а также государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации, пользующиеся правами юридического лица».
Для сторон характерно наличие прямого личного интереса к делу. Этот интерес носит как материально-правовой (решение суда влияет на их материально-правовые отношения друг с другом), так и процессуальный характер (каждая из них прямо заинтересована в вынесении решения в свою пользу). Стороны выступают в гражданском деле от своего имени и в защиту своих интересов.
В делах искового производства сторонами являются лица, чей спор о праве должен быть рассмотрен судом. Это предполагаемые субъекты того материально-правового (гражданского, трудового, семейного и т.д.) правоотношения, которое является предметом судебного разбирательства. При этом независимо от количества субъектов спорного материально-правового отношения число сторон остается постоянным: ровно две.
Сторонами в исковом производстве являются истец и ответчик.
Действующее гражданское процессуальное законодательство различает две основные формы участия истца в гражданском процессе.
Во-первых, истцом является лицо, которое обращается в суд за защитой своего нарушенного либо оспариваемого права (ч.1 ст.33 ГПК).
Во-вторых, истцом также будет считаться лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора и других лиц, имеющих право обращаться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц (ч.2 ст.33 ГПК).
В первом случае истец начинает процесс, во втором – допускается к участию в деле судом, извещающим его о возникшем процессе (ч.2 ст.33 ГПК).
Сопоставление этих двух норм дает право характеризовать Истца как лицо, которое предположительно является обладателем спорного права либо охраняемого законом интереса в споре, рассматриваемом судом. Тем самым, можно говорить о презумпции истца. Эта презумпция основана, во-первых, на доказательствах, сообщаемых суду в момент обращения и, во-вторых, на указаниях норм права, определяющих возможный перечень участников спорного материально-правового отношения.
От истца необходимо отличать тех лиц, которым закон представляет право обращаться в суд за защитой чужих прав и охраняемых законом интересов (ст.4 ГПК). Они именуются наукой гражданского процесса заявителями исков либо процессуальными истцами.
В действующем ГПК РСФСР отсутствует прямое определение ответчика. Сравнительный анализ норм 33 и 36 ГПК дает право говорить об Ответчике, как о лице, на которое указывается как на нарушителя субъективного права и охраняемого законом интереса лицом, обращающимся в суд, и, во-вторых, как о лице, привлекаемом судом к участию в деле в качестве предполагаемого нарушителя субъективного права либо охраняемого законом интереса истца.
Ответчиком будет лицо, к которому предъявлен иск, а также лицо, привлекаемое судом для ответа по иску.
Как и в отношении истца, в отношении ответчика действует своя презумпция, в соответствии с которой допускается, что в действительности лицо, к которому предъявлен иск (привлеченное к ответу по иску), в конце концов не будет отвечать по этому иску.
Процессуальные интересы истца и ответчика взаимно противоположны. В исковом производстве процесс ведется от имени сторон. Судебное решение по делу в первую очередь распространяется на истца и ответчика. Стороны несут судебные расходы по делу.
Процессуальное положение сторон проявляется в их процессуальных правах и обязанностях. В соответствии с законом стороны пользуются равными процессуальными правами (ч.3 ст33 ГПК). Равенство в правах совсем не означает их тождественности. Им принадлежат все те права, которые обычно признаются за лицами, участвующими в деле (ст.30 ГПК). Здесь можно говорить о совпадении объема прав.
Стороны - это предполагаемые участники спорного материально-правового отношения, а это предполагает предоставление им особых прав, отличных от прав всех остальных лиц, участвующих в деле. К числу таких особых прав относятся права по распоряжению предметом спора, которые еще именуются распорядительными правами. Они влияют на движение гражданского дела в суде и реализуются по правилами, закрепленным в законе (ст.34, 165 ГПК).
В этой группе правомочий тождество отсутствует. Одни из этих прав принадлежат истцу: право отказаться от иска, изменить предмет или основание иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требования. Другие могут принадлежать только ответчику: право признать иск. Третьи могут быть реализованы только совместными действиями сторон: право заключить мировое соглашение. Одни из этих диспозитивных правомочий имеют безусловный характер и реализуются целиком по усмотрению стороны (отказ от иска, изменение предмета или основания иска). Реализация других прав происходит под контролем суда. Суд может отказаться санкционировать действия сторон по распоряжению предметом спора (заключение мирового соглашения) либо признание иска ответчиком, если они противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (ч.2 ст.34 ГПК). В то же время закон запрещает вмешиваться в распорядительные правомочия сторон. Так, например, попытки суда изменить предмет либо основание иска без согласия истца должны влечь за собой отмену решения.
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
