|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
страницы:
1
2
Текущая страница: 1
|
|
ИСЭТ
НОУ ''Санкт-Петербургский институт современной экономики и технологий''.
Контрольная
по предмету
"Управление предприятием".
Выполнила: студентка II курса
экономического факультета
Л. Ольга
Николаевна
Проверила преподаватель:
Санкт-Петербург 1999г.
Общие указания и варианты заданий
Одним из условий повышения качества и эффективности управленческого решения является обеспечение многовариантности. Альтернативные варианты должны сопоставляться по следующим факторам:
1- фактор времени;
2- фактор качества объекта;
3- фактор масштаба производства объекта;
4- фактор освоенности объекта в производстве;
5- метод получения информации для принятия управленческого решения;
6- условия применения (эксплуатации) объекта;
7- фактор инфляции;
8- фактор рисков и неопределенности.
Порядок выбора заданий
№ вар.
№вопр.
№ вар.
№вопр.
№ вар.
№вопр.
№ вар.
№вопр.
№ вар
№вопр.
1
1,8
6
6,3
11
3,6
16
8,1
21
5,4
2
2,7
7
7,2
12
4,5
17
1,8
22
6,3
3
3,6
8
8,1
13
5.4
18
2,7
23
7,2
4
4,5
9
1,8
14
6,3
19
3,6
24
8,1
5
5,4
10
2,7
15
7,2
20
4,5
25
1,8
Примечания:1. Номер варианта совпадает с порядковым номером студента
в списке группы;
2. Срок выполнения контрольной работы 3 недели;
3. Численные значения для каждой из задач выбирают в
соответствии с номером своего варианта, причем
Зн=3но+n,
где Зно - значение показателя в таблице примера;
n - номер варианта.
4. Текстовые задания не требующие расчетов излагаются в
объеме 3-4 страниц в соответствии с представлениями,
излагаемыми в рекомендуемой литературе.
Методические указания по решению задач
Пример 1: учет фактора времени покажем на следующих данных
Таблица1.
Исходные данные для учета фактора времени при оценке эффективности вариантов строительства объекта при процентной ставке а=0,1
Варианты инвестиции
Годы вложения
Суммарные
инвестиции
1995
1996
1997
1998-пуск
3н
3п
3н
3п
3н
3п
3н
3п
3н
^•..;-^.'
3п
Первый
Второй
Третий
50
-
-
66,55
-
-
50
50
-
60,50
60,50
-
50
50 50
55
55
55
50
100 150
50
100
150
200
200
200
232.05 215.50 205.00
Для учета фактора времени прошлые затраты приводятся к будущему году пуска объекта в эксплуатацию (или к году реализации мероприятия) при помощи умножения номинальных прошлых затрат (Зн) на коэффициент дисконтирования определяемый формулой
Кд=(1+а)t,
где а - процентная ставка, доли единицы;
t - количество лет между годом вложения инвестиций и годом пуска объекта в эксплуатацию (расчетным годом).
Приведенные затраты (Зп) определяются по формуле
Зп=Зн*Кд
Пример 2: учет фактора качества иллюстрируется следующими данными,
Фактор качества объекта при разработке управленческого решения учитывается по следующей формуле
Уп=УнКкn.
где Уп - приведенное по качеству к новому варианту значение функции старого варианта объекта (инвестиции, цена, себестоимость, трудоемкость, затра ты в сфере потребления и др.);
Ун- то же, номинальное значение функции;
Кк -коэффициент, учитывающий фактор качества объекта;
n - коэффициент весомости анализируемого показателя качества объекта.
Кк=Пст/Пнов.
где Пст - значение полезного эффекта старого варианта объекта;
Пнов- значение полезного эффекта нового варианта объекта
Таблица 2.
Исходные данные для учета фактора качества объекта при принятии управленческого решения
Показатели
Значение показателей
1. Среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонт металлорежущего станка в 1994 г., у.е.
2. Годовая производительность станка в 1994 г., шт
З. Коэффициент ежегодного увеличения среднегодовых
затрат на эксплуатацию и ремонт станка в период 1992-1998 г.г.
4. Коэффициент ежегодного снижения производительности стажа в период 1992-1998 г.г.
1500
5000
0,03
0,04
Определим среднегодовые затраты на эксплуатацию и ремонт станка в 1997 году и его годовую производительность в этот же период:
Затр=1500(1+m0,03)=1635 у.е.
Про=5000(1 - m 0,04)== 4400 шт,
где m - период в годах между расчетным годом и годом, за который есть данные.
Пример 3: учет уровня освоенности объекта при разработке управленческого решения покажем на следующих данных.
ТаблицаЗ.
Исходные данные для учета уровня освоенности продукции
Показатели
Значение показателя
1. Продолжительность освоения объекта в серийном
производстве, лет.
0,5
2. Коэффициент освоенности объекта за №2000
2,30
3.То же за №5000
1,60
4.То же за №10000
1,10
5.То же за №20000
1,02
6. Себестоимость объекта за №3000, у.е.
250
Определим: себестоимость объекта за №1500 и себестоимость полностью освоенного объекта.
Имеющиеся данные позволяют определить требуемые показатели с точностью до 10%.
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
