|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оглавление
1. ПРЕДИСЛОВИЕ.
2. ПЯТЬ МИФОВ, СОСТАВЛЯЮЩИХ СОДЕРЖАНИЕ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ.
2.1. Миф об индивидуализме и личном выборе.
2.2. Миф о нейтралитете.
2.3. Миф о неизменной природе человека.
2.4. Миф об отсутствии социальных конфликтов.
2.5. Миф о плюрализме СМИ.
3. ДВА МЕТОДА, ФОРМИРУЮЩИХ СОЗНАНИЕ.
3.1. Фрагментация как форма коммуникации.
3.2. Немедленность передачи информации.
4. ПАССИВНОСТЬ - КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ МАНИПУЛИРОВАНИЯ СОЗНАНИЕМ.
5. ИНДУСТРИЯ ЗНАНИЯ: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМПОНЕНТ.
5.1. Правительство как создатель и сборщик информации.
5.2. Распространение информации.
5.2.1. Правительство как пропагандист.
5.2.2. Правительство как агент по связи с общественностью.
5.2.3. Правительство как манипулятор информацией.
5.3. Правительственная информация как источник наживы.
5.4. Отдых и развлечение: укрепление статус-кво.
5.4.1. ”ТВ-гайд” - “нейтральная” информация.
5.4.2. ”Нейшнл джиографик”: география без идеологии.
5.4.3. ”Чистое” развлечение: корпорация “Уолт Дисней продакшенз”.
5.5. Заключение.
6. ИНДУСТРИЯ ОПРОСА: ИЗМЕРЕНИЕ И ОБРАБОТКА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ.
6.1. Истоки опросов общественного мнения в США.
6.2.Американская индустрия опроса общественного мнения после 1945 года (зарубежный опыт).
6.3. Американская индустрия опроса общественного мнения после 1945 года (внутренний опыт).
6.4. Опросы и политика.
6.4.1. Некоторые замечания общего характера.
6.4.2. Двусторонний поток информации.
6.4.3. Позволяют ли опросы получить объективную информацию?
В данной работе рассматриваются роль и место средств массовой коммуникации в политической жизни США. Работа основывается на достаточно полно и глубоко разрабатывающей эту тему публикации: “Манипуляторы сознанием” Герберта Шиллера. Г. Шиллер - признанный мировой научной общественностью авторитет, профессор факультета средств массовой информации университета в Калифорнии, вице-президент Международной ассоциации по научным исследованиям средств массовой информации.
Предисловие.
Заправилы средствами массовой информации Америки создают, обрабатывают, ловко оперируют и полностью контролируют распространение информации, которая определяет наши представления, установки, а в конечном счете, и наше поведение. Намеренно фабрикуя сообщения, искажающие реальную социальную действительность, они превращаются в манипуляторов сознанием. Сообщения, целенаправленно создающие искаженное представление о действительности и формирующие сознание, не позволяющие осмыслить условия личной и общественной жизни, являются подтасованными сообщениями.
Согласно Пауло Фрейре, манипуляция разумом человека “есть средство его порабощения, один из способов, с помощью которых правящие элиты пытаются подчинить массы своим целям“. Используя объясняющие, оправдывающие, порой даже воспевающие существующие условия жизни мифы, манипуляторы обеспечивают широкую поддержку такому социальному строю, который не отвечает истинным долгосрочным интересам большинства. За исключением черного и цветного населения (исключение, составляющее миллионы людей) в Северной Америке грубое подавление (полное лишение свобод и порабощение личности) никогда не использовалось в качестве инструмента социального управления. К нему прибегали лишь в редких случаях и, как правило, не надолго. С колониальных времен власть имущие эффективно манипулировали белым большинством и подавляли цветные меньшинства.
США - разделённое общество, где манипуляция служит одним из главных инструментов управления, находящегося в руках небольшой правящей группы корпоративных и правительственных боссов. Способов манипуляции много, но главным является контроль над информационным аппаратом и аппаратом формирования идей. Это гарантируется простым правилом рыночной экономики. Владеть и управлять средствами массовой информации, как и всеми прочими видами собственности, могут лишь те, в чьих руках капитал. Радио и телевизионные станции, газеты и журналы, киноиндустрия и издательства принадлежат корпоративным системам и информационным конгломератам.
В настоящее время дирижирование национальной информацией осуществляется ставленниками государственно-капиталистической экономики, обосновавшимися в исполнительных структурах Белого дома, а также в рекламных агентствах и агентствах по связям с общественностью корпораций. Есть все основания предполагать, что в будущем манипулирование средствами информации достигнет ещё большего уровня. Поток информации в обществе представляет собой источник силы. Было бы нереально думать, что контроль над этой силой может быть ослаблен.
Пять мифов, составляющих содержание манипуляции сознанием.
Миф об индивидуализме и личном выборе.
Самым крупным успехом манипуляции, наиболее очевидным на примере США, является удачное использование особых условий западного развития для увековечивания как единственно верного определения свободы языком философии индивидуализма. Это позволило концепции индивидуализма выполнять две функции. Она оберегает право частной собственности на средства производства и одновременно выступает в качестве блюстителя индивидуального благосостояния, предлагая, а скорее настаивая, что последнее недостижимо без первого. На этом фундаменте и зиждется вся конструкция манипуляции. Но есть достаточно оснований утверждать, что суверенные права личности не более чем миф и что общество и личность неотделимы друг от друга. Как свидетельствуют Ломекс, Берковец и многие другие, “зачатки культуры уходят корнями в сотрудничество и коммуникацию”. И всё же основой свободы, как её понимают на Западе, является наличие гарантированного индивидуального выбора. Отождествление личного выбора с человеческой свободой развивалось бок о бок с индивидуализмом 17 столетия, оба явления - продукт зарождавшейся рыночной экономики. Весомые доказательства экономического развития и повышающейся производительности в Западной Европе способствовали укоренению и процветанию притязаний индивидуализма, личного выбора и частного накопления.
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
 |
Предмет: История
Психология
Социология
Маркетинг
Другое
|
 |
Тема: Манипуляция сознанием (на примере США). |
 |
Ключевые слова: полит.история, примере, Политика, (на, Манипуляция, власть, США)., сознанием, политология, Политика политология полит.история выборы власть, выборы, Манипуляция сознанием (на примере США). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
