|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
страницы:
1
2
3
4
Текущая страница: 1
|
|
Московский Государственный
Социальный Университет
Институт Социологии
Курсовая работа
Кафедра « Прикладная социология »
Социальный аспект трудовых конфликтов на примере шахтерских забастовок
Студента 2 курса факультета социологии
Иванова Михаила
Научный руководитель
Осадчая Галина Ивановна,
доктор социологических наук.
Москва - 1997 год.
План:
1)Часть первая
Актуальность исследования _______________________________3-4 стр.
Степень разработанности проблемы _________________________4 стр.
Цели и задачи исследования ________________________________4 стр.
Объект исследования ______________________________________5 стр.
Предмет исследования _____________________________________5 стр.
Определение исследуемых терминов _______________________5-6 стр.
Часть вторая
Обоснование выбора региона _____________________________6-7стр.
Исторический очерк_______________________________________7 стр.
Часть третья
Статистика забастовочного движения_______________________ 7-8 стр.
Мотивы __________________________________________________9 стр.
Требования _______________________________________________9 стр.
Цели _____________________________________________________10 стр.
Результаты _______________________________________________10-11 стр.
Выводы___________________________________________________11-12 стр.
Список использованной литературы ______________________ 2 стр.
Список использованной литературы:
Шаленко В. Н. Производственные забастовки как объект социального анализа // СОЦИС 1990 №7
Андреенкова Н. В., Ворончикова Г. А. Развитие трудовых конфликтов в России в период перехода к рыночной экономике // СОЦИС 1993 №8
Теоритические проблемы социально-трудовых конфликтов ( обсуждение за « круглым столом » ) // СОЦИС 1991 №12
Кравченко К. А. Шахтерские забастовки: проблемы исследования // СОЦИС 1995 №10
Михаил Зелендорф Так чего же они бастуют // Деньги 1995
Большой Советский Энциклопедический Словарь
7. Материалы газет « Московский комсомолец », « Труд »
Актуальность исследования
« ... надо бастовать, а то не успеем, отдадут деньги или шахтерам, или оборонщикам »
Из разговоров на улице. Москва 27 марта 1997 года.
Постепенно забастовки из сугубо экономического явления перерастают в область социальных действий. Так, мы уже давно привыкли, что в России постоянно то в одном, то в другом ее конце происходят забастовки ( по данным статистики каждый день происходит хотя бы одно выступление рабочих ). И эти известия почти не волнуют нас так, как это было в 1991 - 1992 годах, мы уже начинаем привыкать, что без забастовок от государства ничего нельзя получить. Пошедшие недавно ( 27 марта ) массовые акции протеста, резко всколыхнувшие достаточно стабильную кривую забастовочного движения, заставляют вновь вернуться к пристальному рассмотрению данной проблемы.
Важно отметить, что среди лидеров прошедшей акции наиболее заметными фигурами были руководители именно шахтерских профсоюзов: Будько ( председатель профсоюза угольшиков ) и Чекис ( председатель Кемеровского облсовета). Кроме того, на невольную аналогию наводит недавно разразивщейся кризис в Албании, корни которого созвучны с причинами заставившими людей в России выйти на улицы городов. Однако, несмотря на всю серьезность и трудность своего положения, россияне все же сумели остаться в рамках разумного поведения и забастовка не вылилась в открытое противостояние народа и власти. Но это не дает гарантии, что в следующий раз всенародное недовольство, управляемое какой-либо из политических сил не выльется в знаменитый « русский бунт ». И если имеющееся у нас в распоряжение время не использовать с наибольшей эффективностью, то мы в который раз наступим на « грабли истории ». Еще раз повтотрюсь, что корни данной проблемы уходят в экономику, но, тем неменее, анализ ее последствий и прогнозирование развития дальнейших событий связаны именно с социологией как более общей наукой, способной увидеть совершенно неожиданные связи между казалось бы абсолютно различными явлениями. Проблемы шахтерских забастовок выходят далеко за рамки одной лишь угольной промышленности и являются болезнью всех бюджетных ( датируемых ) отраслей. Их наибольшая «видимость» связана с такими причинами как:
распространенность профессии по всей стране ( Кемеровский регион, Воркута, Подмосковье, Воронеж )
наибольшая сплоченность и лучшая организация по отношению к другим отраслям ( наибольшее количество отраслевых профсоюзов )
преобладание мужчин в отрасли ( 98 % - мужчины )
невозможность частичной занятости на другом производстве ( угольная отрасль в большинстве случаев является краеобразующей, и поэтому, если стоят « шахты », « стоит » и все остальное производство )
выпуск первоочередной, стратегической продукции для нужд государства ( Студенты, артисты, преподаватели не контролируют никаких дефицитных ресурсов, поэтому их забастовка вряд ли окажет на првительство такое влияние как забастовка шахтеров )
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
 |
Предмет: Психология
Социология
|
 |
Тема: Соц.аспект трудовых конфликтов на примере шахтерских забастовок. |
 |
Ключевые слова: примере, Психология социология философия, социология, шахтерских, конфликтов, Психология, Соц.аспект трудовых конфликтов на примере шахтерских забастовок., философия, трудовых, Соц.аспект, забастовок. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
