|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сту дент 1 го кур са
эко но ми ко-пра во во го
фа куль те та 4 ой груп пы
Гор ба чев Сер гей
Те ма: “Ин тел ли ген ция и ре во лю ция”.
(ре фе рат)
На уч ный ру ко во ди тель:
док тор ис то ри че ских
на ук, про фес сор
Шев ла ков Сер гей Ни ко лае вич
План:
I. Всту п ле ние . . . . . . . . . . . . . . . 3
II. Ос нов ная часть . . . . . . . . . . . 4
III. За клю че ние . . . . . . . . . . . . 25
Спи сок ис поль зуе мой ли те ра ту ры:
1. “Ве ли кая Ок тябрь ская со циа ли сти че ская ре во лю ция”. Эн цик ло пе дия. Мо ск ва, 1977 г.
2. “Со вет ская ис то ри че ская эн цик ло пе дия”. Мо ск ва, 1965 г.
3. Л. Люкс. “Ле то пись три ум фаль но го по ра же ния”. Во про сы фи ло со фии. Мо ск ва, 1991 г.
4. “Ли те ра тур ный Пе тер бург, Пет ро град”. Мо ск ва, 1991 г.
5. В.П. Ба жов “Ин тел ли ген ция: во про сы и от ве ты”. Мо ск ва, 1991 г.
При ра бо те над этим ре фе ра том кро ме вы ше ука зан ной ли те ра ту ры я ис поль зо вал еще ряд ма те риа лов вплоть до школь ных за пи сей, ко то рые мне не по ка за лось нуж ным ука зы вать в спи ске ис поль зо ван ной ли те ра ту ры. Я ни в ко ей ме ре не пре тен дую на то, что бы по ста вить свою под пись в кон це ра бо ты, как ав тор тек ста. Этот ре фе рат яв ля ет ся обоб ще ни ем всей ин фор ма ции, ко то рую я по черп нул из раз лич ных книг. И так как я при знаю это, я не счел не об хо ди мым ука зы вать в тек сте ра бо ты сно ски.
Всту п ле ние.
К из люб лен ным за пад ным сте рео ти пам от но сит ся те зис о так на зы вае мой раб ской пси хо ло гии, буд то бы рас про стра нен ной в Рос сии. Как из вест но, этим кли ше поль зу ют ся уже дав но, в его рас про стра не нии уча ст во ва ли пред ста ви те ли са мых раз лич ных по ли ти че ских на прав ле ний. Дос та точ но вспом нить, с од ной сто ро ны, Мар кса и Эн гель са, а с дру гой — та ких кон сер ва тив ных ав то ров, как Кюс тин или То к виль. Столь шаб лон ный об раз Рос сии не учи ты ва ет, од на ко, яв ле ния, пред став ляю щие со бой пол ную про ти во по лож ность то му, что в за пад ных кру гах яв ля ет ся “ти пич но рус ским”: речь идет о ре во лю ци он ной ин тел ли ген ции. Вряд ли ка кая-ни будь дру гая об ще ст вен ная груп па в но вой ев ро пей ской ис то рии бы ла в та кой ме ре склон на к ра ди каль но му нон кон фор миз му и бун ту. В са мом де ле, этой куч ке лю дей уда лось по тря сти ос но вы мо гу ще ст вен ной мо нар хии и в зна чи тель ной сте пе ни спо соб ст во вать ее кра ху. И это не смот ря на то, что ре во лю ци он ная ин тел ли ген ция не име ла ни ка ко го влия ния на ап па рат вла сти, не бы ла сколь ко-ни будь уко ре на в об ще ст ве и в бу к валь ном смыс ле сло ва оли це тво ря ла бес поч вен ность. О при чи нах ре шаю ще го ус пе ха ин тел ли ген ции ве дут ся стра ст ные спо ры и в Рос сии и на За па де. Но не мень шей за гад кой ос та ет ся и ее кру ше ние че рез ка ких-ни будь де сять лет по сле три ум фа 1917 го да.
Вслед за Ге ор ги ем Фе до то вым и не ко то ры ми дру ги ми рус ски ми мыс ли те ля ми мы мо жем рас смат ри вать ин тел ли ген цию как сво его ро да ду хов ный ор ден. “Ус тав” это го ор де на, хоть и не пи са ный, не ус ту пал по сво ей стро го сти и же ст кой рег ла мен та ции ус та ву лю бо го ка то ли че ско го мо на ше ско го ор де на. Всту п ле ние в “об ще ст во по свя щен ных” бы ло свя за но с мно же ст вом обя за тельств, ре не гат ст во на ка зы ва лось об ще ст вен ной опа лой.
Воз ник но ве ние ин тел ли ген ции бы ло ре зуль та том пе ре ло ма в ис то рии стра ны, ко то рый со вер шил ся за очень ко рот кое вре мя. Боль шин ст во ис то ри ков со глас но в том, что чле ны ор де на, кон ту ры ко то ро го на ча ли вы ри со вы вать ся в три дца тых го дах про шло го ве ка, при над ле жа ли уже к со вер шен но дру гой ду хов ной фор ма ции, не же ли ор га ни за то ры де кабрь ско го вос ста ния 1825 го да. Де каб ри сты от нюдь не из бе га ли кон так тов с го су дар ст вом, это бы ли лю ди, на хо див шие ся на го су дар ст вен ной служ бе, не ред ко за ни мав шие очень влия тель ные по сты. Они пы та лись вос поль зо вать ся го су дар ст вен ным ме ха низ мом, пре ж де все го ар ми ей, для осу ще ст в ле ния сво ей про грам мы. Хо тя они стре ми лись ус та но вить но вую фор му прав ле ния — пре вра тить са мо дер жа вие в кон сти ту ци он ную мо нар хию, — их об раз дей ст вий (двор цо вый пе ре во рот) вос хо дил все-та ки к XVIII сто ле тию.
В от ли чие от де каб ри стов, ин тел ли ген ция с по ро га от ри ца ла го су дар ст во как та ко вое. Слу ги го су дар ст ва весь ма ред ко ока зы ва лись в ее ря дах. Этот ан ти го су дар ст вен ный ра ди ка лизм был, ко неч но, свя зан с об щи ми по ли ти че ски ми ус ло вия ми, ко то рые сло жи лись ко вре ме ни, ко гда на сце ну всту пи ла ин тел ли ген ция. Дес по ти че ский ре жим Ни ко лая I по верг стра ну в оце пе не ние. Все го су дар ст вен ные или кон тро ли руе мые го су дар ст вом уч ре ж де ния под ле жа ли ме лоч ной бю ро кра ти че ской рег ла мен та ции, и да же выс шие го су дар ст вен ные ор га ны не бы ли ис клю че ни ем. Тот, кто хо тел из бе жать этой опе ки и со хра нить свою са мо стоя тель ность, в прин ци пе не имел ино го вы хо да, кро ме ухо да во внут рен нюю эмиг ра цию. Так под внеш не спо кой ной гла дью вод за ро ж да лось то, че му су ж де но бы ло пе ре вер нуть всю стра ну. Эту труд но оп ре де ли мую сме ну на строе ний сре ди час ти об ра зо ван но го слоя чет ко за ре ги ст ри ро ва ло уже в на ча ле 40-х го дов Третье Соб ст вен ной Его Им пе ра тор ско го ,Ве ли че ст ва кан це ля рии от де ле ние — по ли ти че ская по ли ция. Но так как речь шла по на ча лу о чис то ду хов ном про цес се, труд но бы ло пред при нять про тив не го кон крет ные ре прес сив ные ме ры.
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
