|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
страницы:
1
2
3
Текущая страница: 1
|
|
МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСВТЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ
НА ТЕМУ: “ ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЮРИДИЕСКИХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ”
Выполнил слушатель 3-го курса, гр.4
ОЦП ФЗО
Костылев Я.В.
МОСКВА, 1997г.
ПЛАН РАБОТЫ:
1. Государственная принадлежность и личный закон юри дического лица.
2. Международные юридические лица.
3. Правовое положение иностранных юридических лиц в России.
Список использованных источников и литературы.
В международных отношениях часто возникает необходимость в дипломатической защите подданных государства, причем такая защита имеет место в отношении не только граждан /физических лиц/, но и юридических лиц государства.
Необходимость определить, к какому именно государству принадлежит то или иное юридическое лицо, возникает, например, в тех случаях, когда в торговых договорах указывается, что юри дическим лицам договаривающихся государств предоставляется ре жим наибольшего благоприятствования или национальный режим, то есть встает вопрос о правосубъектности иностранных юридических лиц, о допуске их к осуществлению хозяйственной деятельности на территории данного государства. В таких случаях необходимо также устанавливать, какие лица могут рассматриваться в каче стве юридических лиц данного государства, а какие - нет. Например, в одном государстве какое-то образование при-знается юридическим лицом, а в другом такое же образование рас сматривается не как юридическое лицо, а как простая совокуп ность физических лиц. Так, английское "партнершип" /полное то варищество/ по английскому праву не является юридическим лицом, по французскому же праву аналогичное образование юридическим лицом считается.
1. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ И ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.
Для того, чтобы установить, является ли то или иное об разование юридическим лицом, необходимо выяснить, к какому го сударству это образование относится, а также определить его личный закон.
Личным законом /статутом/ юридического лица определяют ся такие правовые вопросы, как объем правоспособности, поря док ликвидации юридического лица и т.п. Он же отвечает на во прос, является ли то или иное образование юридическим лицом. Если личным законом товарищества типа "партнершип" будет ан глийский закон, то такое товарищество юридическим лицом не признается. В случае же, когда установлено, что личным законом этого товарищества является французский закон, это образова ние будет рассматриваться как юридическое лицо.
Личный закон образования /объединения/ классическая до ктрина международного частного права определяет по его госуда рственной принадлежности /"национальности"/. Термин "национа льность" в международном частном праве применяется к юридиче ским лицам условно. Под национальностью юридического лица по нимается принадлежность юридического лица к определенному го сударству.
В практике международного частного права встречается три основных способа определения национальности юридического лица, которые учитывают различные критерии.
В первом способе важнейшим критерием для определения национальности юридического лица является место его учреждения; то есть закон того государства, где юридическое лицо создано и где учрежден его устав, будет личным законом юридического лица. Этот способ применяется в праве США и Великобритании. Английские авторы называют его принципом инкорпорации. Следо вательно, если юридическое лицо учреждено в Великобритании и там зарегистрирован его устав, то считается, что это юридичес кое лицо, в соответствии с принципом инкорпорации, английского права.
Второй способ - установление национальности юридическо го лица по месту его нахождения. Под местом нахождения юриди ческого лица в этом случае понимается то место, где находится его правление. Такой принцип используется в некоторых континен тальных странах Западной Европы, в частности - во Франции и ФРГ.
Третий способ определения национальности юридического лица выдвигает в качестве основного критерия место деятельно сти общества /организации/. Этот способ принят в законодатель стве Италии и распространен в практике развивающихся государств.
В ряде случаев перечисленные выше критерии установления национальности юридического лица не удовлетворяют правоведов по причине их "формальности". Поэтому в законодательствах и судебной практике государств используется и "теория контроля", которая предполагает установление, кому в действительности при надлежит юридическое лицо, кто его контролирует и т.п. Перво-начально эта теория возникла в годы первой мировой войны и применялась в борьбе с нарушениями законодательства "о враж дебных иностранцах". В дальнейшим под определением "враждеб ное юридическое лицо" стали понимать юридическое лицо, контро лируемое лицами враждебной национальности,
Законодательство и практика различных государств при решении вопросов национальной принадлежности юридических лиц используют как формальные критерии, так и критерии "контроля". Наблюдается также тенденция отказа от использования категории "личного закона" /статута/ юридического лица. В целом же зако нодательная практика различных государств использует как те, так и другие критерии в зависимости от интересов экономической политики. Так, для определения подсудности в США применяется принцип инкорпорации, а для целей налогообложения - принцип места деятельности.
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
 |
Предмет: Право
|
 |
Тема: Правовое положение юридических лиц в международном частном праве. |
 |
Ключевые слова: Законодательство, международном, Правовое положение юридических лиц в международном частном праве., праве., лиц, право, частном, Правовое, Законодательство и право, юридических, положение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
