|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Те ма 5. Лич ность пре ступ ни ка и осо бен но сти фор ми ро ва ния де ви ант но го по ве де ния.
Вве де ние.
Сре ди наи бо лее слож ных, спор ных и наи ме нее раз ра бо тан ных кри ми но ло ги че ских про блем яв ля ет ся во прос о лич но сти пре ступ ни ка.
Криминологи, разрабатывая другие проблемы (преступности, ее причин и профилактики), т.е. глобальные, не смогут не признать того, что действия, осуждаемые как преступные, всегда и везде совершаются людьми. Наказуемые деяния совершают мужчины и женщины, молодые и пожилые люди, гражданские и военные, умные и не очень, за что они в качестве правонарушителей подозреваются, становятся объектами оперативно-розыскной деятельности, разрабатываются, наказываются и ресоциализируются. С ними имеет дело жертва и негласный сотрудник, сотрудники правоохранительных органов государства, представители общественных объединений и религиозных организаций
Ученые, при разработке нашей проблемы пользуются всем комплексом криминологической методологии, в т.ч. и специальной (типологии или изучение отдельного преступника). “Лозунгом” ученых до середины ХХ века было выражение Листа: “Не преступление, а преступник, не понятие, а человек”. И хотя с тех пор прошло много лет, вопрос о том, кто является преступником остался. И что лукавить, чем “дальше” и “глубже” исследования, тем этот вопрос больше...
Ваше (читателя или слушателя) представление о преступнике? Закройте глаза, представьте его образ и опишите его... Конечно могут быть несколько противоположных образов, но у большинства из Вас обязательно это будет мужчина, 20-40 лет, со специфическими чертами лица и фигурой, короткой стрижкой, наколками, своеобразным поведением, жаргоном, одеждой, с общественным статусом “одинокого загнанного волка” и т.д. А теперь ответьте себе, почему: не женщина; не образ заботливого “мужа-отца”; не в костюме с белой рубашкой и галстуком...
Да и наверное не безразлично, можем ли мы одним и тем же словом “преступник” называть: совершившего измену Родине или превысившему пределы необходимой обороны пограничнику при задержании вооруженного нарушителя границы; совершившего впервые хулиганство или особо опасного рецидивиста...
Очень сложно назвать какую-либо часть темы сегодняшней лекции и сказать, что она бесспорна и решена. Единого мнения нет и его не будет никогда, однако основное положение, согласно которому преступники отличаются от не преступников свойствами личности, несмотря на критику, является наиболее устойчивым. Это и будем считать точкой отсчета...
Что же такое личность преступника?
Во прос № 1. По ня тие лич но сти преступ ни ка
С точ ки зре ния рус ско го язы ка сло во “лич ность” оп ре де ля ет ся, как “че ло век,... но си тель ка ких-ни будь свойств...” или “со во куп ность свойств, при су щих дан но му че ло ве ку, со став ляю щих его ин ди ви ду аль ность...”, “от дель ный че ло век в об ще ст ве, ин ди ви ду ум...” (“Го во ря о лич но сти, ча ще все го име ют в ви ду про сто от дель но го че ло ве ка” Кон. Со цио ло гия лич но сти).
Сло во “пре ступ ник” оз на ча ет то го, “кто со вер шил уго лов ное пре сту п ле ние”(в един ст вен ном зна че нии) или “че ло век, ко то рый со вер ша ет или со вер шил пре сту п ле ние”. Си но ни ма ми это го сло ва яв ля ют ся “уго лов ник”(разг.); пра во на ру ши тель (юрид.); зло умыш лен ник, вор, тать (ус тар.); вар нак (ус тар.,прост.); зло дей, ли хо дей (ус тар.)
И так, “лич ность пре ступ ни ка” мож но пред ста вить, как “со во куп ность свойств, при су щих, со вер шаю ще му или со вер шив ше му пре сту п ле ние, че ло ве ку, со став ляю щих его ин ди ви ду аль ность”.
Кри ми но ло ги изу ча ют эту со во куп ность свойств для то го что бы на их ос но ве оп ре де лить де тер ми нан ты со вер ше ния кон крет но го пре сту п ле ния, ко то рые, в свою оче редь, мо гут быть ис поль зо ва ны в про цес се рас сле до ва ния и рас смот ре ния уго лов но го де ла, а так же при соз да нии ос нов и ме то дик ин ди ви ду аль ной про фи лак ти ки. Од на ко на ос но ве изу че ния лич но сти кон крет но го пре ступ ни ка не воз мож но оп ре де лить при чи ны со вер ше ния не толь ко всех пре сту п ле ний, но и оп ре де лен ной их груп пы. На при мер, при чин со вер ше ния квар тир ных краж. Имен но по это му, кри ми но ло ги в про цес се на уч ных ис сле до ва ний и обоб ще ний пра во при ме ни тель ной прак ти ки изу ча ют лич ность пре ступ ни ка на груп по вом уров не, а так же как сво его ро да со во куп ный “субъект пре ступ но сти” в це лом, т.е. используя типологию.
При та ком под хо де изу ча ют ся ка те го рии и ти пы пре ступ ни ков, вы де ляе мые по сход ст ву как со вер шае мых пре сту п ле ний, так и со дер жа ния лич но ст ных свойств субъектов дея ний. Бо лее кон крет но на этих ас пек тах мы ос та но вим ся далее (на этой лекции и при изучении специальной части курса).
Та ким об ра зом, лич ность пре ступ ни ка в кри ми но ло гии изу ча ет ся на трех уров нях:
- ин ди ви ду аль ном;
- груп по вом, и;
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
