|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
План.
Введение.
I. Понятие деятельного раскаяния и его признаки.
1.1. Процессуальный статус лица, в отношении которого возможно прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
1.2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
1.3. Органы государства, имеющие право прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
II. Особенности доказывания деятельного раскаяния.
III. Прекращение уголовного дела в случаях, специально предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ.
Заключение.
Библиография.
Введение.
В уголовно-правовой доктрине Российского госу дарства основная масса норм устанавливает обязанность лица понести наказание за совершенное им преступление.
Но вместе с этим существует ряд положений, устана вливающих обязанность или право государства, в лице его соответствующих органов, освободить лицо от наказания, во обще не привлекать лицо к уголовной ответственности или же освободить от нее.
Данная особенность нашей уголовной политики осно вывается на мировом опыте, который уже неоднократно убеждал людей, что одними лишь мерами ужесточения нака заний невозможно добиться понижения числа совершаемых преступлений и обеспечить более полную их раскрываемость.
Учитывая это, законодатель принял ряд норм поощри тельного характера, которые устанавливают право госу дарства освободить лицо от наказания, освободить лицо от уголовной ответственности либо смягчить наказание, которое должно понести лицо за совершенное им преступление. К числу таких норм относятся статьи Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.
Одной из этих норм, точнее статьей 7 УПК РСФСР, предусмотрено право государства, в лице соответствующих органов или должностных лиц, прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести в связи с его деятельным раскаянием.
Таким образом, деятельное раскаяние является одним из видов положительного поведения лица, поощряемого зако ном. Следует подчеркнуть, что одним из важных условий применения данной нормы является изучение индивидуально го поведения лица, совершившего преступление. Но в нашей правоприменительной практике работники оперативных под разделений, следственного аппарата, прокуратуры и других органов зачастую испытывают затруднения в доказывании и правовой оценке деятельного раскаяния, а иногда вообще не доказывают его, использую лишь чистосердечное признание лица для получения "галочки" об очередном расследованном преступлении. Иногда допускаются ошибки при рассмотре нии психологических и нравственных мотивов деятельного раскаяния. Все это в конечном итоге приводит к нарушениям законных прав и интересов граждан. На предварительном следствии и в суде по уголовным делам в основном соби раются обвинительные доказательства и упускают из виду доказательства, которые оправдывают обвиняемого, смягчают его ответственность за совершенное преступление или свиде тельствуют о его действительном деятельном раскаянии.
Подобные ошибки , по-моему мнению, связаны со сла бым научным рассмотрением данной проблемы и недоработанностью нашего законодательства. (Ранее данный вопрос рассматривался в теории уголовного права, но его рассмот рение происходило до принятия нового Уголовного кодекса и изменений к Уголовно-процессуальному кодексу, касающихся деятельного раскаяния). Также сыграло свою роль то, что статьи в Уголовно-процессуальном и Уголовном кодексах, дающие право органам государства освобождать лицо от уго ловной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекращать в отношении него уголовное дело, введены отно сительно недавно. В статьях закона имеются противоречия, которые пока не устранены.
В связи с этим, считаю необходимым более подробно рассмотреть этот институт уголовного процесса, определить его признаки и их влияние на решения органов государства об освобождении лица от уголовной ответственности, о пре кращении в отношении него уголовного дела в связи с дея тельным раскаянием или о смягчении наказания.
I. Понятие деятельного раскаяния и его признаки.
Институт деятельного раскаяния представлен в россий ском законодательстве небольшой совокупностью норм, ко торые можно найти в двух отраслях права: в Уголовном праве и в Уголовно-процессуальном праве. В частности в Уголов ном кодексе Российской Федерации существует статья, пред усматривающая освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. В этой норме говорится, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тя жести, может быть освобождено от уголовной ответствен ности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступле ния, возместило причиненный ущерб или иным образом за гладило вред, причиненный в результате преступления.
В связи с диспозицией данной нормы под деятельным раскаянием следует понимать активные действия лица, связанные с 1) его заявлением в органы дознания, следствия, прокуратуры или суда о совершенном им преступлении; 2) способствованием раскрытию совершенного им преступле ния; 3) возмещением причиненного вреда или заглаживанием причиненного преступлением ущерба иным образом.
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
 |
Предмет: Право
|
 |
Тема: Деятельное раскаивание |
 |
Ключевые слова: Деятельное раскаивание, активная деятельность лица помогающая раскрыть преступление, Деятельное, деятельность, активная, помогающая, Уголовное право и процесс, процесс, Уголовное, раскрыть, раскаивание, право, лица, преступление |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
