|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
страницы:
1
2
Текущая страница: 1
|
|
Реферат
На тему: «Наши дети будут бессмертными, но, возможно, станут наполовину роботами»
Работу выполнил
_______________
1993 Наши дети будут бессмертными, но, возможно, станут наполовину роботами
- Во-первых, вопрос о том, возможно бессмертие или нет, не име ет смысла. Бессмертие, я не сомне ваюсь, — неизбежно, оно в конеч ном итоге окажется следствием тех нического прогресса. Проблема в другом: когда? Многие эксперты считают, что люди смогут значитель но увеличить продолжительность своей жизни и вплотную прибли зиться к достижению личного бес смертия уже в следующем веке.
— Это произойдет благодаря появлению каких-то неожидан ных, фантастических техноло гий или главную роль сыграет мобилизация неких внутренних резервов человеческого орга низма?
— Наивно было бы ожидать, что какое-то спонтанное, неожиданное научное открытие вдруг сумеет раздвинуть границы жизни (под тверждением тому служат и много численные неудачные попытки про длить жизнь, которые предприни мались учеными на протяжении многих столетий). То же касается и резервов организма. Да, их нужно использовать, они продлят жизнь. Но—не намного. Есть несколько простейших правил, позволяющих жить дольше: не курить, умеренно пить, много двигаться, меньше есть подавлять отрицательные эмоции — это знает каждый. Но и они позволяют «выиграть» лишь считанные годы. К тому же в отдель ных случаях от этих рекомендаций стоит отступать. Например, даже никотин тормозит развитие отдель ных болезней, хотя и провоцирует зато другие...
Реальное, значительное про дление жизни может стать только результатом "суммы технологий" — совокупного продвижения во многих областях науки и техники, зачастую достаточно далеко от стоящих друг от друга. Главная причина такого положения дел — крайняя сложность феномена ста рения. А прежде чем лечить, нуж но сначала изучить болезнь. По этому к решению проблемы бес смертия мы вплотную подходим только теперь...
— Когда ученые наконец по няли: что же такое старость? Итак, в результате чего она на ступает?
— Первичные причины старения имеют молекулярную природу. Уп рощенно говоря, мельчайшие час тицы, из которых состоит клетка, в процессе своей жизни неизбежно получают повреждения, «портятся». Большая часть таких повреждений исправляется специальными "ре монтными" системами клетки. Од нако со временем накапливается все больше молекулярных повреж дений. Из-за этого отдельные клет ки либо отмирают, либо начинают "играть не по правилам". С такими клетками вступают в борьбу защит ные системы организма. Но и в них тоже накапливаются «испорченные» молекулы. В результате с возрастом значительно снижается способ ность исправлять повреждения, воз никающие внутри организма. В кон це концов какая-то очередная "по ломка" убивает человека...
«Молекулярные роботы»
— Итак, чтобы «вылечить от старости», нужно лечить не ор ган, даже не клетку, а... молеку лу? Что-то вроде «оперирования микрочастиц»?
— Ничего «запредельного» и не возможного здесь нет. Просто «опе рировать" молекулу будет не хирург, а другая молекула. Так называемый «молекулярный робот». Это — бел ковое или даже неорганическое «микросущество», выращенное в пробирке или полученное в резуль тате саморазмножения. Выглядеть такое лечение будет примерно так:
пациенту вводится инъекция, в ко торой — миллионы этих самых «ро ботов», а дальше эта армия искус ственных существ начинает выпол нять свою работу в организме. Принципы их работы — как у про стых белковых молекул, только на правление не стихийное, а стро го заданное: например, исправлять «нехорошие» химические связи. Ру ководить ими будет компьютер, а информацию передавать через маг нитное или акустическое поле. По этому пациента придется поместить в магнитный ящик, своего рода «то мограф». По окончании сеанса «ро боты» выводятся из организма, а человек вновь становится, скажем, тридцатилетним.
Подчеркну, что это выглядит вовсе не фантастично, как кажется. Отдельные элементы «молеку лярных роботов» уже существуют. В эти исследования ежегодно вкладываются десятки миллиардов долларов. Основным препятстви ем для разработки действующего прототипа «молекулярного робота» является недостаточная скорость работы компьютеров. Предполага ется, что необходимая скорость будет достигнута лет через де сять... После этого еще, наверно, около двадцати лет понадобится на проведение необходимых биоло гических исследований, разработку и испытание «молекулярных ро ботов» и управляющих компьюте ров. И уже где-то во второй четвер ти XXI века лечение старения и омоложение человека должно стать обычной медицинской про цедурой. Человечество обретет бессмертие.
— А нужно ли человечеству это «приобретение»? Стоит ли спорить с природой: ведь раз она запрограммировала смертностью живого, значит, была «против» бессмертия?
— А природа не против бес смертия. Есть некоторые однокле точные организмы, которые практи чески бессмертны (пока их не съе дят). Просто для благополучия того или иного вида (с природной, эво люционной точки зрения) не имеет никакого значения срок жизни это го организма. Вполне достаточно, чтобы он смог достичь репродуктив ного возраста и дать потомство, а что будет с ним дальше — маловаж но. Поэтому вполне возможно, что в процессе эволюции появлялись жи вотные с неким «геном бессмертия», но потом этот случайно найденный ген терялся, уступая место «более важному». Например, для травояд ного, с точки зрения эволюции, куда важнее иметь рога подлиннее для защиты от хищника, чем «ген бес смертия».
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
 |
Предмет: Философия
Биология
Естествознание
|
 |
Тема: Наши дети будут бессмертными, но, возможно, станут наполовину роботами |
 |
Ключевые слова: техника, бессмертными, Психология социология философия, возможно, социология, научно-технический, разработка, философия, прогресс, Наши, дети, наполовину, молекула, роботами, будут, Теория разработка НТП научно-технический прогресс молекула техника мнение, мнение, Наши дети будут бессмертными но возможно станут наполовину роботами, НТП, Психология, Теория, станут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
